Gran victoria de la SF-AIT en la lucha contra el Workfare
El gobierno de Gran Bretaña introdujo un programa de salvajes
recortes en el estado del bienestar. Los recortes son parte de una
amplia ofensiva gubernamental contra las condiciones de vida de los
trabajadores, con ataques a todo un rango de prestaciones. El programa
de recortes del gobierno no trata simplemente de reducir la cantidad de
gastos estatales en bienestar, el propósito es también forzar a los
parados a aceptar empleos con salarios más y más bajos con lo que, a
cambio, se hunden los salarios de todos los trabajadores.
Como parte del programa de recortes, el gobierno introdujo el llamado esquema de “Workfare” bajo el cual los desempleados se ven forzados a trabajar gratis hasta seis meses o enfrentarse a que se les recorten las prestaciones, sin garantía de trabajo fijo al final. No hace falta decir que las empresas se dieron prisa a la hora de sacar provecho de aquello que significaba mano de obra gratuita y comenzaron a tomar un número cada vez mayor de gente bajo el esquema de workfare.
El gobierno afirmaba que el workfare ayudaría a los parados a encontrar empleos permanentes, pero dado que aumentaba el número de personas arrastradas a trabajar por nada, enseguida quedó claro que esto no iba a pasar nunca. Los trabajadores que fueron contratados bajo el esquema de workfare nunca fueron hechos fijos; más bien, una vez que su tiempo bajo el esquema había pasado, las empresas simplemente se libraban de ellos para reclutar un nuevo grupo de trabajadores en workfare. Después de todo ¡¡ ¿por qué pagar trabajadores cuando los puedes tener gratis?!!
Como parte del programa de recortes, el gobierno introdujo el llamado esquema de “Workfare” bajo el cual los desempleados se ven forzados a trabajar gratis hasta seis meses o enfrentarse a que se les recorten las prestaciones, sin garantía de trabajo fijo al final. No hace falta decir que las empresas se dieron prisa a la hora de sacar provecho de aquello que significaba mano de obra gratuita y comenzaron a tomar un número cada vez mayor de gente bajo el esquema de workfare.
El gobierno afirmaba que el workfare ayudaría a los parados a encontrar empleos permanentes, pero dado que aumentaba el número de personas arrastradas a trabajar por nada, enseguida quedó claro que esto no iba a pasar nunca. Los trabajadores que fueron contratados bajo el esquema de workfare nunca fueron hechos fijos; más bien, una vez que su tiempo bajo el esquema había pasado, las empresas simplemente se libraban de ellos para reclutar un nuevo grupo de trabajadores en workfare. Después de todo ¡¡ ¿por qué pagar trabajadores cuando los puedes tener gratis?!!
Major Win for SF-IWA in Fight Against Workfare
The Government in Britain has introduced a programme of savage
welfare cuts. The cuts are part of a broad government offensive on
worker’s living conditions with attacks on a whole range of benefits.
The government’s programme of cuts is not just about reducing the amount
the state spends on welfare, the aims is also to force the unemployed
into taking jobs paying lower and lower wages which in turn drags down
the wages of all workers.
As part of the cuts programme the Government introduced the so called “Workfare” scheme under which the unemployed are forced to work for free for up to 6 months or face having their benefits stopped with no guarantee of a permanent job at the end. Needles to say companies were quick to take advantage of what amounted to free labour and began taking on an increasing numbers of people under the Workfare scheme.
The government claimed that the Workfare would help unemployed find permanent jobs but as the number of people driven into working for nothing increased, it soon become clear that this was not happening. Workers taken on under workfare were not made permanent; rather, once their time under the scheme was finished,companies simply got rid of them and recruited a new set of workers from Workfare. After all why pay workers when you can get them for free!!!
As part of the cuts programme the Government introduced the so called “Workfare” scheme under which the unemployed are forced to work for free for up to 6 months or face having their benefits stopped with no guarantee of a permanent job at the end. Needles to say companies were quick to take advantage of what amounted to free labour and began taking on an increasing numbers of people under the Workfare scheme.
The government claimed that the Workfare would help unemployed find permanent jobs but as the number of people driven into working for nothing increased, it soon become clear that this was not happening. Workers taken on under workfare were not made permanent; rather, once their time under the scheme was finished,companies simply got rid of them and recruited a new set of workers from Workfare. After all why pay workers when you can get them for free!!!
Hace noventa años: El congreso fundacional de la AIT interrumpido dos veces por la policía alemana
Cuando la internacional sindicalista revolucionaria AIT celebró su
congreso fundacional en el cambio de los años 1922 a 1923, lo hizo
contra un telón de fondo de grandes convulsiones. La Primera Guerra
Mundial había terminado pocos años antes, una guerra que fue seguida de
inmediato por la diseminación de los movimientos revolucionarios en una
serie de paises, estableciendo tendencias duraderas en el desarrollo del
mundo.
Durante la guerra, la internacional social demócrata colapsó y sus partidos afiliados lanzaron su internacionalismo por la borda. Bajo el liderazgo de su presidente belga, Emilie Vandervelde, dieron apoyo activo a la guerra en nombre de sus paises respectivos. El sindicato internacional reformista colapsó aproximadamente al mismo tiempo.
Durante la guerra, la internacional social demócrata colapsó y sus partidos afiliados lanzaron su internacionalismo por la borda. Bajo el liderazgo de su presidente belga, Emilie Vandervelde, dieron apoyo activo a la guerra en nombre de sus paises respectivos. El sindicato internacional reformista colapsó aproximadamente al mismo tiempo.
Ninety years ago: IWMA’s foundation congress twice interrupted by German police
When the syndicalist international, IWMA (now IWA) held its foundation
congress at the turn of the years 1922-1923, it was against a background
of great upheavals. World War I had ended a few years earlier, a war
which was immediately followed by widespread revolutionary movements in a
number of countries, setting lasting trends in the development of the
world.
During the war the social democratic international collapsed, and its affiliated parties threw their internationalism overboard. Under the leadership of especially their Belgian chairman Emilie Vandervelde, they gave active support to the war in the name of their respective countries. The reformist trade union international collapsed at about the same time.
During the war the social democratic international collapsed, and its affiliated parties threw their internationalism overboard. Under the leadership of especially their Belgian chairman Emilie Vandervelde, they gave active support to the war in the name of their respective countries. The reformist trade union international collapsed at about the same time.
Declaración del Congreso Anual de FAU sobre las Restricciones al Derecho a Manifestarse durante los Días Europeos de Acción Anti-Capitalista
Los participantes en el congreso anual del sindicato de base Freie
Arbeiterinnen und Arbeiter-Union (FAU-IAA) rechazan las restricciones
autoritarias impuestas por el gobierno y la policía durante el Día
Europeo de Acción el 31 de marzo y los días de acción Bloque-Ocupa del
16 al 19 de mayo de 2012 en Frankfurt/M. No solamente condenamos el
desalojo del campamento Ocupa frente al Banco Central Europeo (BCE) por
parte de la policía, sino también la prohibición principal de reunirse y
todos los conciertos, bloqueos, discusiones, piquetes y manifestaciones
previstas durante esos cuatro días de Bloque-Ocupa. Tampoco aceptamos
las 1430 detenciones que se llevaron a cabo en total durante las
protestas en esta ciudad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario